Судьбы скрещенья или семейные традиции

Сначала родилась мысль, и я ее тайно вынашивала. Потом рассказала мужу о мальчике, у которого не было семьи. Он прохладно отнесся к моему предложению и привел разные аргументы против. Однако, согласился во время своей командировки в город, где жил одинокий малыш, навестить его и передать подарки от меня. Вернувшись домой, он сказал: “Давай собирать документы”.
Несмотря на бюрократическую волокиту и разные трудности, у нас все получилось. В этом деле нам помогал адвокат. Собирая и подписывая множество бумаг, он несколько раз встречался с представительницей органов опеки. Оба были разведены. И у него, и у нее были дети. Вскоре после гуманного заседания суда по нашему вопросу они поженились. Через год у них родилась дочь.
А у нашего ребенка появились не только родители, но и брат, и бабушка, и тети, и дяди, и племянницы. У него были проблемы с нервами и со сном, и старший брат с женой, живущие в другом городе, для решения проблемы подарили ему кота, а потом и кошку. Вскоре к ним присоединилась еще и собака. Все они стали помощниками и членами семьи, хотя раньше я ни котов, ни кошек, ни собак в доме не жаловала. Но результат был налицо – ребенок стал более спокойным и у него наладился сон. А в семье его старшего брата сейчас подрастают две дочки.
Однажды мы с мужем в разгар учебного года должны были ненадолго уехать. На это время он попросил своего молодого сотрудника, к которому наш сын особенно хорошо относился, пожить у нас дома, а секретаршу из офиса помочь им с едой. Через некоторое время они поженились, хотя до этого были только коллегами. Потом у них появились дети – две дочери.
Про моего папу, который мечтал о сыне, а у него почему-то рождались девочки, кто-написал стишок, начинавшийся словами: “Если в доме нужна дочь, Славин может вам помочь…”.
Похоже, семейные традиции (волшебство?) продолжаются. Если в доме нужна дочь, Саша может вам помочь. Обращайтесь, кому надо…

Anamnesis Vitae

Что я люблю? Курить, лежать,
в туманных нежиться томлениях
и вяло мыслями бежать
во всех возможных направлениях. (И. Губерман)

Есть ученики необучаемые, особенно таким предметам, как рисование. Есть заболевания, не поддающиеся лечению, например, “отсутствие или недостаток трудолюбия, предпочтение свободного времени трудовой деятельности”, то есть лень (по определению Википедии). Можно, конечно, с этим смириться, и как-то себе жить. А можно и кое-что предпринять. Вот кратко одна история.

Анамнез (anamnesis vitae): проблемы с трудом и искусством

Ранняя диагностика: 3-ий класс ( см. приложение). Отметки по трудовому обучению и началам изобразительного искусства ниже всех остальных. При этом они были явно завышены, не адекватны знаниям и поставлены исключительно за старания и попытки.

Выбор методов лечения: замужество в студенческие годы (муж – трудоголик) и рождение ребенка (профессиональный художник прямо с детства)

Результаты: эффективные

Приложение:

Моссовет, Смоктуновский и я

Было время, когда я дважды (два созыва) была депутатом Моссовета, что подразумевало участие в сессиях, в комиссии по спорту и в совместных заседаниях с Комитетом по физкультуре и спорту Москвы, проверки состояния и сдачи спортивных сооружений, написание отчетов, наблюдение за строительством пристроек к школам, в которых не было спортзалов, выполнение наказов избирателей и разное другое.

Каждую среду с 6 до 9 вечера приходили люди за помощью по личным вопросам. Происходило это в Красном уголке жилого дома в моем округе. Относилась я к этому особенно серьезно, писала бумажки, куда-то звонила и иногда удавалось помочь, например, вне очереди поставить телефон обычному человеку без особых трудовых или общественных заслуг, но с болезнями; просить работодателя по просьбе матери принять на работу ее сына, недавно вышедшего на свободу с чистой совестью; помочь бабушке устроить в клинику дедушку и т.д.

Несколько раз даже получала в благодарность коробки шоколадных конфет, которые относила в свой Институт в сектор социальной политики, где работала и где у меня была неформальная группа поддержки друзей. В отличие от исполкомовцев депутаты работали на общественных началах, зарплату не получали и личной материальной заинтересованности не имели. Несмотря на это, среди них было немало энтузиастов, в том числе и среди руководителей, сильно занятых на своей основной работе, которые с депутатством приобретали больше влияния, связей, контактов и возможностей решения разных производственных проблем. Я была младшим научным сотрудником и единственной пользой от меня для Института было приобретение пинг-понгового стола, который удалось купить благодаря моим спортивным связям, обычным способом купить его Институту не удавалось. После работы в трех созывах депутатам полагалась прибавка к пенсии (правда, по моим наблюдениям, мало у кого было больше двух сроков). Некоторой привилегией была возможность купить что-то дефицитное в книжных и других киосках в перерывах во время сессий. Мне разрешили гибкий график в Институте, хотя он и так в Академии наук для всех был неплохим (с присутственными и библиотечными днями), и я пользовалась этим даже в андроповское время усиленного рабочего режима. Самым же главным благом было право бесплатного проезда на всех видах городского транспорта, за исключением такси.

На депутатский прием приходили те, кто сам не мог себе помочь, или уже имел отрицательный опыт и отказы из казенных учреждений, или считал, что у депутата лучше получится иметь дело с чиновниками. Однажды судьба свела с Иннокентием Михайловичем Смоктуновским. Он пожаловался, что в его квартире на Суворовском бульваре  (теперь Никитский) днем и ночью шумно, окна выходят на проезжую часть, и он не может ни отдыхать, ни спать, ни учить роли. Он пригласил прийти в гости и самой в этом убедиться. Проверить, как живет всенародно любимый артист, я на всякий случай пошла с мужем Леней, он хоть и скептически относился к моему депутатству, но помогал.

Через несколько дней я была в Моссовете на Тверской, 13 и зашла к заместительнице главного начальника по жилью в Москве. Дама в кресле встретила меня приветливо и угостила чаем с печеньем. Но по ходу разговора ее отношение менялось, то ли мой вопрос показался ей мелким, то ли я была для нее слишком незначительным лицом.  Разговор у нас был примерно такой:

– Вы знаете, у него, действительно, очень шумно.  На окнах висят толстые одеяла…

– И что?

– Они с женой готовы жить  в меньшей квартире, но с окнами во двор.   

– А почему у него должны быть особые условия?

– Ну это же Смоктуновский, народный артист, народное достояние…

И тут началась лекция о том, что у нас в стране все профессии и все люди важны, и рабочий, и милиционер, и строитель… Своими словами она практически пересказала детское стихотворение Сергея Михалкова, хотя лучше бы продекламировала его наизусть: “…Кто трусы ребятам шьет? Ну конечно, не пилот… Мамы разные нужны. Мамы разные важны”.

А потом эта дама спросила:

Вы в курсе, что в Москве большая очередь на жилье? Если Смоктуновского не устраивает центр, могу предложить Бирюлево или Медведково. Пусть себе едет туда. А вы ему, вообще-то, кто?

– Никто.

– Вот это и подозрительно. Скажи честно, что у тебя с ним…

О, Боже! Я выскочила из кабинета и побежала  в отдел, где депутатов консультировали по юридическим и другим вопросам и оказывали помощь в работе, чтобы пожаловаться на хамку. И там, к своему стыду, расплакалась, рассказывая, как она издевалась, получая от этого удовольствие. И меня опять поили чаем…

И.М. Смоктуновскому я сказала, что старалась, но увы, бессильна, и это про меня написал Федор Сологуб:  “Сам я и беден и мал, Сам я смертельно устал, Как помогу?”

Через какое-то время он переехал в новую квартиру. Помогло руководство театра, которое возглавлял Олег Николаевич Ефремов. Но мои напрасные усилия Иннокентий Михайлович все равно оценил, и долго еще приглашал нас во МХАТ на свои спектакли. Он звонил днем в Институт,  и где бы я ни была, в библиотеке или в буфете, меня находили со словами: “Беги быстрей к телефону, звонит твой народный”. После спектакля он спрашивал: “Вы заметили, что я вам делал приятное лицо?” А однажды сказал: “Вы, Таня, тонкокожая и мягкотелая”. Я сильно напряглась. Что бы это значило? Может обидеться на “мягкотелую”? Но он добавил: “Ну прямо как моя Саломея… Что вы делаете в этом Моссовете?” Нет, это был такой комплимент. Мы видели, как трогательно он относился к своей жене Суламифь Михайловне. А вопрос был риторическим и не требовал ответа.

Сочинение по арифметике

Урок

На том уроке все перепуталось – математика с литературой, геометрия с русским, рисование с чем-то еще. Это “что-то еще” через какое-то время включат в школьную программу, назовут “Мир вокруг нас” и издадут учебник с разделами: Природа; Жизнь города и села; Человек, здоровье, безопасность; Общение; Путешествия. А у нас ничего этого в начальной школе не было, a вместо всего такого была строгая и серьезная Валерия Валентиновна.

В тот день по арифметике мы проходили основы геометрии, а на дом задали сочинение и рисование на тему “Треугольник в жизни”.

Молодая и красивая Валерия Валентиновна спросила, все ли понятно и есть ли вопросы. Вопросов не возникло. Она пожелала нам осмотреться вокруг и найти треугольников чем больше, тем лучше, а потом составить из них связный рассказ. Писать его, как и любое другое сочинение, следовало так, чтобы “словам было тесно, а мыслям просторно”. Ни в школе ни после ее окончания я так и не смогла успешно решить эту задачу. Иногда кажется, что вот-вот пойму, кому там должно быть тесно, а кому просторно, и тогда смогу писать по 20 страниц в день как Стивен Кинг, ну или Дарья Донцова. Но, похоже, чему-то я не доучилась в молодые годы, плохо слушала учителей.

Поиски треугольников

Делать уроки мы устроились с Маринкой у меня дома. В то время мы часто писали сочинения вместе и любили зачитывать друг другу наиболее удачные абзацы. Когда надоедало писать, принимались обсуждать самые животрепещущие темы. При этом каждая фраза в утвердительной или вопросительной форме строилась с местоимений – “а я, а ты, а он, а они…” Когда надоедало и писать и трепаться, мы начинали соревноваться – кто умеет громче орать, дольше смеяться или коснуться люстры в прыжке.

Но у подруги в тот день не было никакого интереса ни к чему. Она вяло зарисовывала объекты исследования. Я же, наоборот, азартно вспоминала: бантик, трусы, письмо с фронта, взбитая подушка, палатка, гора, юбка, абажур, лицо, елка, вырез на кофте, египетская пирамида… Размышляла, как изобразить Бермудский треугольник. А слова все прибывали.

Мысли и образы теснились и толкались в голове и рвались быть запечатленными навеки в моей тетрадке. Как же я раньше не замечала, сколько в мире треугольников. Но Маринка мой энтузиазм совсем не разделяла. В конце концов ей осточертели треугольники и она закричала что есть силы: “Дурацкое какое сочинение! Ненавижу!” И ее тетрадь и ручка полетели в дальний угол комнаты. Максимум, на что я была способна в особо сложных ситуациях, это заплакать, желательно не заметно для окружающих, изображая сильнейший насморк. Именно поэтому меня всегда так завораживала Маринкина эксцентричность, ее свобода выражения чувств, прорывавшаяся наружу даже в школе. Я застыла, ожидая, что последует дальше.

Трудный вопрос

“Ты знаешь, что такое любовь? – вдруг выдала она, как говорят, “ни к селу ни к городу”. Мой папа в подобных ситуациях произносил: “Ой, батюшки мои!” Он родился за три года до Великой Октябрьской революции, и мне не нравилось, что ему уже исполнилось 50 и он самый старый родитель в классе. Я вспомнила это папино и бабушкино старинное выражение, про себя ахнула, но невозмутимо ответила: “Конечно, знаю. Кто ж не знает!?” И радостно высказала свое видение предмета. “Да-да-да, как же! А дети тогда откуда берутся?” – ехидным голосом спросила Маринка. Какие-то соображения имелись у меня и на этот счет. “Ой, ну ты и дура! Деревня! Все знают, только ты не знаешь! А еще профессорская дочка!” – резюмировала она. В этих словах было обидно все, особенно последнее.

Наша школа на улице некоего архитектора Власова только с этого года превратилась в английскую спецшколу. Микрорайон Черемушек, где она располагалась, был обычным, застроенным пятиэтажками, и родители у всех в классе имели нормальные профессии: машинист, инженер, продавец, портниха, шофер, учительница, работник КГБ. Профессоров ни у кого не было (или, может, как в моем случае, это скрывалось?), зато было популярным выражение “профессор кислых щей”. На вопрос о том, кто твой папа, предательски дистанцируясь на всякий случай от всех ученых профессоров, я скромно отвечала, что он просто геолог, просто ходит по горам и собирает камни.

Мне захотелось поругаться с Маринкой: “Сама ты дура! И никакая я не профессорская. Просила же тебя!” Но любопытство пересилило и я остановилась: “Ладно, скажи сама тогда”. Подруга только этого и ждала. Я слушала про любовь в ее интерпретации, разинув рот. Потом на нас напал дикий смех. Придя в себя, я решила усомниться: “Ты совсем чокнулась! Никогда не поверю. Нет и нет! Откуда ты знаешь такие глупости?” “Кое-кто сказал. И в природе так, и у всех так, и даже у твоих родителей”, – ответила Маринка. “Опять ты моих родителей оскорбляешь?” – возмутилась я. “А вот возьми тогда и сама у них спроси. Об этом даже в художественной литературе написано”, – сказала Маринка.

Приобщение к классике

“Не может быть! В какой литературе? – это меня поразило, литературным источникам я доверяла всем сердцем. “Да уж не в школьной, ясное дело. Давай искать, вон сколько книг кругом. Наверняка, твои родители что-нибудь такое спрятали”. Мы с усилием, двумя тощими задами придвинули папин массивный письменный стол к книжным полкам, занимавшим всю стену от пола до потолка, и на него поставили стул. На верхней полке нашлись две перевернутые вверх тормашками подозрительные книжицы – “Декамерон” какого-то Боккаччо и “Милый друг” какого-то Мопассана. Первая мне не понравилась из-за противного мелкого шрифта и я оставила ее в покое пока, второй же заинтересовалась немедленно. А подружка нашла в пятом томе зелененького Куприна “Яму”. Искала она явно по наводке таинственного “кое-кого”. Мы уселись читать.

Про сочинение для урока арифметики мы забыли. На следующий день Валерия Валентиновна объявила на весь класс, что разочарована тем, как халтурно некоторые отнеслись к такому интереснейшему заданию на стыке разных предметов и знаний. Если бы она только могла представить себе, как продуктивно мы работали, сколько всего прочли, какая дискуссия у нас развернулась и что творилось в наших бедных головах.

После того дня мы продолжали собираться с подругой после уроков, но кое-что изменилось. Мы охладели к соревновательным глупым переменкам, кто выше, дальше, больше…, так же как и к бесполезному гулянию во дворе. Быстро сделав уроки, мы заваливались на диван с книжками и читали про любовь, страсти, коварство, интриги, искушения, дуэли, геройство, жизненные треугольники, самопожертвование и всевозможные высокие и низкие чувства взрослых.

И не было ни малейших сомнений в том, что все самое захватывающее таится исключительно на книжных полках и происходит ни где-нибудь, а в нашем третьем “А”.

O детях, мужьях и не только

Методы воспитания

Ирина была круглой отличницей и в школе, и в мединституте, и на работе. Чем бы она ни занималась – музыкой, шитьем, вязанием, ремонтом – все получалось! У нее была хорошо организована голова и она всегда знала, что главное, что второстепенное. Мeня она спрашивала: “Почему у тебя мысли как блохи скачут? Что ты распыляешься?”

Она  была серьезной, положительной и правильной, и детей хотела видеть такими же. Но признавала, что с терпением у нее плохо и педагогическими методами владеет неважно. Всем этим методам Ирина предпочитала чтение вслух художественных произведений и воспитание на основе литературных и личных примеров. Она  предоставляла большую свободу детям, по мелочам не дергала и не контролировала, уроки не проверяла, если не просили, школой особенно не интересовалась, правда, знала всех школьных друзей и  приглашала их в гости. Выяснения отношений и чтения нотаций всячески избегала, лишь искренне возмущалась: “Ну, как можно не понимать таких элементарных вещей?” Споры ей быстро надоедали и она ретировалась в свою комнату, чтобы уткнуться в книжку, на ходу бросая: “Своих мозгов не вставишь, нечего и пытаться”. Как же я обожала эту заветную фразу, означающую carte blanche!

Но при всем при этом Ирина ожидала от детей, своих и мужа от его первого брака, если не самого примерного, то достойного поведения, а также приличной успеваемости по всем предметам. Отклонения от “нормы”, от “хорошо” считала вывертами, выкрутасами, называла “паньскі витребеньки”. Для подкрепления мысли она часто прибегала к украинским, польским и латинским выражениям из своего детства. В некоторых  вопросах воспитания была абсолютно непримиримой, от какой-то своей генеральной линии не отступала и на компромиссы не шла.

Когда я поступила в университет на свободо-и-природолюбивый геофак, она провела со мной короткую профилактическую беседу: “Будешь курить – спущу с лестницы раз и навсегда говорю тебе!” Где там стояла точка, уже не помню. Имелись в виду обычные сигареты, про другое тогда и не слышали. Ирина считала, что все зло не только для здоровья, но и в жизни начинается с курения. Логика была такая: сначала сигареты, потом алкоголь, потом дурная компания, ночные гуляния, неразборчивые связи и плохая учеба. “Как изобразить женщину легкого поведения на сцене? – цитировала она свою подругу актрису, – Очень просто. Возьми сигарету, закати глаза, юбку повыше и готово!” Она демонстрировала этот образ, и я плакала от смеха.

Противоречивые результаты

С сыном от первого брака ненавязчивое воспитание с упором на развитие самостоятельности не принесло желаемых результатов. Признавая педагогический провал, Ирина со временем сменила терминологию, смягчила тон и стала выражаться деликатно – “вредные привычки”, “злоупотребляет”, “не нашел себя”, “такой характер”, “не достаточно уделяла внимания”, “как-то наши гены с его отцом не так сцепились”, “…что ты хочешь?…послеблокадный ребенок, трудное послевоенное время…”.

Мне же предоставление полной свободы (родители долго жили за границей, когда я была школьницей и оставалась с домработницей) с элементами строгости в определенных вопросах и мягкого контроля (лучше в письмах) очень нравилось. В отношении меня Иринины методы и принципы еще как сработали. Не то чтобы я была уж очень послушной и боялась “быть спущенной с лестницы”, но пить-курить-целоваться даже на захватывающих географических практиках в компании исключительно приятных и дружелюбных личностей так и не научилась. Только на четвертом курсе стала ходить с одним мальчиком в кино, на пятом вышла за него замуж и вот уже более сорока лет так с ним и гуляю. Все это бесконечно радовало Ирину и время от времени она произносила загадочную фразу: “Ты мне награда за все мои страдания”. Какие страдания? О чем речь? Но вопросов я ей тогда не задавала.

Находка

Еще более изумлял меня ее любимый тост из той же серии, произносимый в обществе подружек: “За горькую женскую долю!” Какая доля? У Ирины  была счастливая судьба на зависть подругам, любимая работа, материальное благополучие и два прекрасных мужа – военный хирург и ученый – геолог. Оба ее любили, сначала один, и даже с годами все никак не мог забыть, а потом другой. Был и дополнительный бонус – мужья друг друга уважали и дружили между собой, никаких скандалов и разборок и в помине не было. К высказываниям о каких-то страданиях и женской доле я относилась снисходительно, расценивала их как концертно-патетические, не имеющие никакого отношения к действительности, которую знала.

Но как оказалось, мало что знала, была не наблюдательна и не любопытна. И обомлела, когда несколько лет назад нашла на антресоли заброшенную давным-давно и всеми забытую  коробку, в которой были  папины письма из экспедиций,  какие-то стихи, а также рукописи Ирины с легко угадываемыми персонажами. Эти многочисленные машинописные страницы относились ко времени, когда она несколько лет занималась в Дома медработника, куда сама же порекомендовала руководителем литературной студии своего старого друга, поздновато начинающего, как про него говорили, безработного литератора, только что принятого в Союз писателей. Прошли годы, он стал  известным и народно любимым поэтом, но к тому времени все мосты уже были сожжены.

Читаю и перечитываю содержимое коробки и понимаю, почему Ирина была такой бескомпромиссной в каких-то вопросах воспитания, и от бремени каких страстей она так хотела меня уберечь. Но при этом закрадывается небольшое сомнение, а правильным ли было мое правильное воспитание?

В первой половине жизни у спокойной и рассудительной Ирины было сплошное тектоническое движение плит с драмами и стихиями, этим движением вызываемыми. От всего пережитого остались рубцы на сердце. Но в той ее жизни, как я обнаружила, были не только слезы и разочарования, но были и потрясающие стихи, ей посвященные, вспышки радости и счастья, было много музыки, поэзии и любви. А кроме того, было открытие ее литературных способностей и неожиданная искренность в рассказах и других произведениях, написанных ею в студии. Последнее меня поразило, поскольку при всей общительности Ирина была закрытой, и не рассказывала (или очень скудно) о себе – о не очень жизнерадостном детстве, о том как семья оказалась в Алма-Ате, и первое время выживала, а потом скромно там существовала, об аресте и высылке отца адвоката, который так до конца и не пришел в себя после тюрьмы, о том, почему ее родители не общались с многочисленными родственниками, о тяжелой работе в госпитале в блокадном Ленинграде во время войны, о предках и своих старинных родах как по материнской, так и по отцовской линии.

Когнитивный диссонанс

Вспоминаю странные ответы на мои, казалось бы, естественные вопросы о содержимом загадочной коробки.

– Ты что знала Юрия Левитанского? Несколько лет занималась у него в студии и молчала? Вот это да!

– Мало ли где я занималась? …Я и на курсы кройки и шитья ходила. …Ну мало ли кого я знала? Делать тебе что ли нечего?

Ирина иногда говорила, что встречаются люди, которые «лезут в душу без стука» или «…без мыла». В этот раз у меня было ощущение, что сейчас я – одна из них, и залезла куда-то не туда.

В тот вечер, разбирая и бегло просматривая ее бумаги, я все более возбуждалась и восхищалась, а она все больше напрягалась и раздражалась.

– Ну почему ты ничего никогда не рассказывала? Ведь это же такой поэт!

–  А что надо было бежать всему миру докладывать? Вот прямо сейчас все дела брошу и усядусь мемуары писать. Прошлое меня не интересует. Отстань… Да кому все это надо?Никому ничего не надо!

Никакой иронии, присущей ей, в этих словах не было, а слышалась какая-то нервозность,   которую я не могла понять тогда. И по глупости даже обиделась на такую реакцию. Ну, и ладно, подумала, не буду больше расспрашивать, были там у них когда-то давно свои заморочки, зачем в этом разбираться. Не надо так не надо.

Но время от времени, когда читаю папины рассказы, записки, дневники, происходит транскоммуникация и слышу:

– Надо-надо-надо! Я же сохранил все эти бумаги, спрятал! Зачем? Как ты думаешь?

– Но я не могу, папа! Ну как об этом, таком вашем личном писать? Ведь все участники тех событий уже на Ваганьково, недалеко, кстати, друг от друга и ничего не смогут сказать.

– Тем более. А вдруг это последняя ниточка? Читай, что осталось для вас, и пиши, не ленись.

Надо или не надо? Надо! Не надо! В психиатрии это называется когнитивный диссонанс.

Опять решаю задачку, где поставить запятую в глагольном предложении? «Молчать нельзя рассказать».

Еще о том «кому все это надо?»

И чуть-чуть о Поэте

Ну хорошо. Про Поэта, может, и есть смысл написать. Возможно, кого-то заинтересует, из чего выросли некоторые его лучшие, на мой взгляд, лирические стихи, вошедшие в главный сборник, который принес ему неожиданную известность. Его стихи оказались современными и нужными, а  темы там затронутые, он, видимо, обсуждал со взрослыми людьми, многими старше его, в своей первой студии в Доме медработника, когда учил их писать не стихи, что любопытно, а сценарии, киноповести и драмы.

Критики, может, даже и согласятся, что не было собирательного образа и размытой женственности в его стихах, написанных в середине прошлого века, а был вполне себе красивый и интересный прототип. А читатели, может быть, узнают что-то новое о менее всего известном, но таком важном для его творчества периоде. Опубликованные сведения об огромном отрезке его жизни похожи на информацию из отдела кадров – развелся, женился, родились дети, опять развелся. Кто-то считает, что все это частная жизнь автора и пусть она остается тайной, а кому-то совершенно не достаточно такой не полной биографии большого Поэта, состоящей в основном из военных и послевоенных лет, а так же последних десяти лет жизни с молодой женой, с которой ему наконец-то повезло. Правда, стихов в это время он уже писал мало.

И еще об Ирине

Про Ирину тоже следовало бы рассказать побольше. Икочка, как называли её домашние по инициалам И.К., вышитым на белом врачебном халате, была терапевтом, щхиталась отличным диагностом с опытом работы в блокадном Ленинграде и после войны в районных поликлиниках и на скорой помощи. Она была музыкально одаренной и прекрасно играла на пианино. Обладала сильным характером и тонким вкусом и какой-то несоветской внешностью.  Всегда элегантно одевалась. Купить ничего модного было тогда нельзя, но она покупала журналы мод, и сама себе шила, и перешивала, и имела также портниху. И в шутку и всерьез друзья и знакомые называли ее «мадам» (О, как я ненавидела это буржуазное слово, режущее ухо пионерки и комсомолки!) Много лет спустя мои американские друзья, увидев фотографии тех лет, назвали ее женщиной с голливудской внешностью, чтобы это ни значило.

Ее любили трое выдающихся, талантливых мужчин. Каждый из них оставил большой след в своей области – в литературе, в геологической науке и в хирургии.  Но оказалось, что в ее внешне благополучной жизни было много не видимых даже самым близким людям мучений, раздумий, отчаяния, слез. Были встречи, расставания, ссоры, драмы, обиды и разлады с детьми. Все это унеслось временем. Остались стихи и рукописи.

И немного о Владимире

Но вот не понимаю, а зачем это нужно папе? А может, он как раз этого и хотел, чтобы непростившие поняли и простили? Чтобы у всех был мир в душе и забылись обиды? К этому он больше всего стремился и постоянно кого-то выслушивал, успокаивал, уговаривал, жалел, мирил и упорно собирал всех своих любимых и дорогих за одним большим столом.

А, может, он хотел бы еще раз напомнить, что возможно: встать над ситуацией, находясь в ней и взглянуть на происходящее со стороны; быть победителем, когда проигрываешь; считаться везучим, когда сыпятся неудачи; выбирать работу и дело по душе, обходя разные препятствия и запреты; любить ту, которую хочешь, даже если все против; сделать карьеру, не делая ее; уезжать подальше и забираться повыше в горы, чтобы решать неразрешимые проблемы; вышибать клин клином и лечить себя плаванием в любую погоду, лыжами и зимней рыбалкой назло болезням и недугам; превращать будни в праздники, а обычную поездку на автобусе в увлекательный рассказ о попутчиках; собирать друзей и смеяться, когда кошки скребут на сердце, и любить окружающих, хотя они и обижают и предают.

Отчетливо представляю, что сказала бы на это критичная Ирина:

– Ну что я всегда говорила? Ты – папина дочка. А Вовка не исправим. Все люди у него хороши и жизнь изумительна. Толстовец и есть, только не последовательный ученик. Вот, если бы перешел на вегетарианство в соответствии с этим учением, как я советовала, тогда бы все, может, и прислушались к нему и обратились к его жизненному опыту. Ха-ха. Ой, вас, ребята, опять не туда занесло. Твердишь вам, твердишь, и все без толку… У каждого свой выбор, своя жизнь, и мозгов своих не вставишь. Кому это ваше копание в прошлом нужно? Занялись бы лучше каким-нибудь более продуктивным делом, например, чтением, или садом-огородом, или обедом. Да мало ли полезных дел?

Что же делать?

На следующее утро после Ирининой неадекватной и бурной первой реакции на мою находку с антресоли, она выглядела притихшей и задумчивой.

– Я все перечитала. Хочу сказать,  что ничего в этом такого нет и таланта особенного у меня не было. А я ведь чуть не бросила медицину. Меня же приняли в Литинститут. Хорошо, что вовремя одумалась.

Она скромничала, но я не стала возражать, а только спросила главное, что меня волновало:

– А что делать с твоими рукописями-то?

Я боялась, что она предложит все забыть и выкинуть. Но она спокойно ответила:

– Делай, что хочешь. Мне все равно. Прошлое меня не интересует. Вот только это  важно.

И она протянула мне два листочка – стихи прощания.

А что делать с ее рассказами и историями, в которых такие узнаваемые герои, я так и не придумала.

Разговор с Евгением Евтушенко

На традиционный 19-й по счету Русский фестиваль в Далласе в 2015 году я пригласила поэта Евгения Евтушенко. Он болел, сильно хромал после операции, а к вечеру уже совсем не мог ходить. Но на сцене невероятно преобразился. Это был тот же самый харизматичный, артистичный и энергичный Евтушенко, что и в страшно далекие 60-е.

После концерта за ужином я рассказала ему об Ирине. Он хорошо знал Поэта, дружил с ним, любил его стихи. Несмотря на свою усталость, заинтересованно слушал, задавал вопросы и комментировал. Я спросила, как он думает, почему Ирина ничего не рассказывала? Вот если бы я на ее месте… и обо мне хоть одну такую строчку… Он ответил что-то вроде: «Вы не понимаете, Таня. Ведь он ее обидел… А она… Мы их  любим, жить без них не можем, но причиняем им боль, а женщины в принципе лучше нас, искреннее…». Он еще долго развивал эту тему. А я думала, ну да, все сходится. В какой-то момент она все-таки приняла окончательное решение после долгих лет общения и дружбы, и больше от этого решения не отступала. Вот почему она дала мне именно те два листочка со стихами.

Фотография

Недавно в своем рабочием кабинете в техасском университете, в папке со старыми фотографиями, оставшимися от преподавателей, работавших до меня, наткнулась на фото, на которое раньше не обращала внимания.

На ней Поэт сидит за столом, на котором лежат несколько его последних книг. Рядом с ним группа наших студентов из Далласа, приехавших в Россию изучать русскую культуру. Аудитория Литературного института, одна из последних его фотографий, седые очень короткие волосы, белые усы, трубка, модная рубашка. Студенты улыбаются, а он смотрит очень серьезно и внимательно.

Я тоже серьезно смотрю на него и говорю, что разгадала их тщательно скрываемую от всех тайну, что очень внимательно прочитала мамины рассказы и киноповести, написанные в то время, когда она занималась в его первой литстудии, хорошо изучила его поэзию и поняла, о ком он писал и кому посвятил некоторые из своих чудесных стихотворений. Я не особенно верю в мистику, просто, видимо, так много читала и думала о Поэте, что он мне приснился. Он ничего не говорил, но очень приветливо и дружески улыбался.

Blog Post Title

What goes into a blog post? Helpful, industry-specific content that: 1) gives readers a useful takeaway, and 2) shows you’re an industry expert.

Use your company’s blog posts to opine on current industry topics, humanize your company, and show how your products and services can help people.